„Не бива законодателна, политическа власт и партии да се месят в тези неща. Иначе ние многократно сме заявявали своята позиция за оставка, но важното е какво ще последва след това. Просто да махнеш лицето Х, за да сложиш лицето Y, без да промениш системата, няма никакъв смисъл. Очевидно тече битка за овладяване на прокуратурата, очевидно тази битка минава през оставката на Гешев“.
Това заяви лидерката на БСП Корнелия Нинова в кулоарите на парламента. До момента единствено от левицата не бяха коментирали официално искането на кандидат-премиера Мария Габриел за отстраняването на главния прокурор Иван Гешев.
Тя отказа да коментира с какво Иван Гешев уронва престижа на прокуратурата – аргументът на Мария Габриел да иска отстраняването му, понеже е работа на Етичната комисия и на Висшия съдебен съвет.
„Ако това е битка за овладяване на прокуратурата чрез махане на Гешев, няма смисъл от това. Но ако е истинска воля за промяна на съдебната система, каквато ние заявяваме многократно, чрез промяна в закони, подзаконови нормативни актове и т.н сме винаги „за“. Дори сме внасяли свои предложения в предишния парламент, така че сме „за“ промяна в съдебната система, която да води до справедливост и бързо правораздаване“, каза тя.
Според нея ГЕРБ не говорят за политическа формула и че са сбъркали подхода си отначало. Вариантите били два – ГЕРБ да предложат премиер с приоритети, който да предложи правителство на малцинството и да търси подкрепа, а вторият, който е правилния според Нинова, е да има лидерска среща, на която да се определят приоритетите и срокове за изпълнението им, а после да се търси подкрепа.
„Те избраха първия вариант. Сбъркана работа. Грешка след грешка всеки ден“, коментира Нинова.
„От това, което ни беше представено, сме обезпокоени най-малкото казано“, каза тя. И даде пример с това, че по време на срещата с Габриел е имало само едно изречение за бюджет 2023 и не е било коментирано с какъв дефицит ще бъде той и дали ще има увеличение на доходите.
„Едни общи думи, общи фрази – ще направим това, ще направим онова… Сериозният подход изискваше друг начин на работа“, коментира соцлидерката.
До момента тя не е получила покана за лидерска среща, макар че според Нинова тя е важна, за да се определят надпартийните цели.
Като „манипулации, лъжи и интриги“ Нинова определи твърденията, че вече се водят разговори за разпределяне на министерства и че БСП е поискала земеделското и социалното министерство.
„Нито ние от своя страна, нито другите парламентарно представени партии сме получавали каквито и да е предложения, нито искаме, нито е воден разговор за това“, обясни Нинова.
Все пак разговорите между левицата и ГЕРБ продължават, но било важно какво ще стане на днешната среща между тях и ПП-ДБ. Коментира обаче, че днес „поразвалиха онова едноръко джентълменско споразумение“.
Последно Нинова и Борисов са се виждали в парламента. „Тук в коридорите си разменяме добър ден и довиждане“, отговори тя на въпрос дали са се чували по телефона. Тя отново заяви, че дали ще каже „да“ на правителство с първия мандат, зависи от решение на членовете на партията.
„Смятам, че ние, лидерите и ярките политически лица, да се отдръпнем и да се търсят консенсусни хора, които си разбират от работата и се ангажират да изпълнят тези 5-6х неща, за които партиите се разберем“, очерта тя вижданията си за евентуално правителство. Затова и било изключено тя да е министър.
„Интересно е, че последните 2-3 дни почти цялата ни парламентарна група се изреди като министри във всякакви сайтове и допускания. Всякакви министерства, депутатите всички са на всякакви министерства министри, не обръщайте внимание на това. Пълна интрига и лъжа“, обясни Нинова.
Отказа обаче да коментира слуховете, че Крум Зарков може и да бъде предложен за министър на правосъдието в кабинет на Мария Габриел.
„По темата оръжие не ни закачайте изобщо. Няма отстъпление по този въпрос“, отговори тя на питане дали би влязла в коалиция, която иска да снабдява Украйна с оръжие.
Относно Истанбулската конвенция, тя обясни, че с последните решения на ЕП, тя става общо европейско законодателство и според някои конституционалисти – задължителна за България.
„С пълна подкрепа сме за борба с домашното насилие и категорично против трети социален пол, който се въвежда в Истанбулската конвенция, различен от биологичния мъж или жена“, каза тя.
www.24chasa.bg
Последни коментари