ПП-ДБ сезира институциите за заплахи на бившия кмет на Пазарджик към общинар

Днес подадохме сигнал до антикорупционната комисия, до Районна прокуратура-Пазарджик и до МВР-Пазарджик във връзка с публикуваните вчера от разследващите журналисти от „Бърд“ данни и аудиозапис, на който лице, идентифицирано от разследващата медия като Тодор Попов, бившия кмет на Пазарджик, оказва натиск и отправя директни заплахи върху конкретен общински съветник, за да осъществи среща с него, най-вероятно, за да се влияе на начина, по който новото мнозинство в стария Общински съвет на Пазарджик ще гласува и ще организира предстоящите местни избори на 12 октомври в Пазарджик. Това съобщи пред журналисти зам.-председателят на ПГ на „Продължаваме промяната–Демократична България“ Лена Бориславова, предаде репортер на Novini.bg.

Тя припомни, че кметът на Пазарджик Петър Куленски е от „Продължаваме промяната-Демократична България“, а наскоро Върховният административен съд касира последните местни избори за общински съветници.

В момента действа старият Общински съвет, в който „Продължаваме промяната-Демократична България“ нямаме представители. Това е мнозинството на бившия кмет Тодор Попов, което той очевадно се опитва отново да приобщи към себе си и да го мотивира гласува по определен начин, за да саботира работата на общината. Поне това са индикациите и данните в този аудиозапис, посочи Лена Бориславова.

Длъжни да осветлим този казус, ще му дадем гласност, за да знаят институциите, че обществото следи за двойните стандарти в работата им, добави тя.

Не е случайно, че преди няколко дни прокуратурата беше осъдена да плати 500 000 лева за случай от 2011 г. за кандидат-кмет в Каварна. Ако погледнем колко са осъдителните присъди срещу прокуратурата през последните години, ще видим по около 250 случая – от Европейския съд по правата на човека, от българските съдилища, всяка година. С други думи, всеки работен ден някой осъжда прокуратурата, антикорупционната комисия – органите, които по принцип би трябвало да работят в полза на хората, заяви съпредседателят на ПГ на „Продължаваме промяната-Демократична България“ Николай Денков.

Това, което става ясно оттук, е нещо като натиск, което се извършва като натиск над различни хора в продължение на 15 г. Резултатите ги виждаме – в момента, в който се появи нов кмет, който не слуша това, което му се казва, се прави всичко възможно той да бъде притиснат, зам.-кметовете да бъдат отстранени, районите кметове да бъдат подкупени, при възможности, общинските съветници да бъдат заплашени. Ако някой се вгледа по-внимателно, ще види аналогия и със случая с европрокуратурата и съмнителните обстоятелства, при които се случи един пожар и българският европрокурор изчезна за няколко месеца от задълженията си точно когато ни е толкова необходим, отбеляза Денков.

В отговор на въпрос, Лена Бориславова поясни, че от парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“официално становище до членовете на Комисията по превенция и противодействие на корупцията в 51-то Народно събрание. В становището се изразяват сериозни съмнения относно безпристрастността на двама от членовете на Номинационната комисия – Силвия Къдрева и Венера Милова, и се настоява за незабавното им освобождаване.

Лена Бориславова коментира, че и при двете дами има ясни индикации и доказателства, че те са професионално и имуществено зависими от управляващото мнозинство. Венера Милова сменя работното си място, само когато има кмет или министър от ГЕРБ, посочи Бориславова. Докато за Силвия Къдрева отбеляза, че допреди два месеца е „разписвала бонусите и потупвала по рамото двама от кандидати на ГЕРБ, „Има такъв народ“ и БСП“. По думите на народния представител ЕК и европейските правила изрично подчертават, че професионална зависимост, включително от близкото минало, е източник на конфликт на интереси и пречи на възможността на Къдрева обективно да оцени представянето на тези кандидати и техните качества.

България е поела ангажимента да направи политически независима антикорупционна комисия. Затова се използват правилата, които важат за европейските институции, те показват, че тези двама човека, за които става дума, по никакъв начин не могат да осигурят политически независим избор, заради това трябва да бъдат сменени, каза Николай Денков.

novini.bg