Вчера стана ясно, че прокуратурата прекратява едно от наказателните производства срещу братята Бобокови. Става дума за делото, което се водеше и срещу президентския секретар и съветник Пламен Узунов.
Според официалното съобщение: „В хода на разследването са събирани и проверявани доказателства за това дали за времето от месец ноември 2019 г. до края на месец януари 2020 г. в гр. Русе и гр. София е сговорено с едно или повече лица да бъдат извършвани в страната или чужбина престъпления по чл. 304б от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от 3 (три) години и чрез които се цели да се набави имотна облага или да се упражни противозаконно влияние върху дейността на орган на властта. В хода на разследването в качеството на обвиняеми са били привлечени П. Б. и П. У. – за престъпен сговор (чл. 321, ал. 6 от НК) и за престъпления по служба (чл. 282, ал. 2 от НК). От събраните при условията и по реда на НПК доказателства е било установено, че деянията не съставляват престъпления.“
Припомняме, че срещу Пламен Бобоков и Пламен Узунов бяха повдигнати обвинения по няколко направления. Едно от тях е за предоставеното от Узунов на Бобоков решение по дело на административния съд, няколко дни преди то да излезе публично. По време на разследването прокурорите установяват, че двамата са си разменили общо 61 файла, като активната комуникация е за хода на дело, образувано във ВАС.
Видно от разменена писмена кореспонденция чрез мобилно приложение на 27.09.2018 г. „Prezident-Pl. Uzunov“ пише до Пламен Бобоков: „Чакам номерчето„. Отговорът на Бобоков съдържа снимка, която предоставя информация за образуваното две седмици по-рано (на 13.09.2018 г.) административно дело по протест срещу предхождащо решение на Административен съд-Бургас.
Самото заседание на ВАС по конкретното админисдтративно дело е насрочено за 27.11.2018 г., а от прокуратурата напомнят, че в предишното прессъобщение са показали факта, че Узунов е запознал Бобоков със съдебното решение, преди още то да е подписано от членовете на съдебния състав, а самото решение става публично шест дни по-късно – на 2 януари 2019 г.
От чатовете, които бяха разпространени от обвинението, стана ясно, че Пламен Узунов и Пламен Бобоков са обсъждали и назначаването на посланици. Според данните бизнесменът е предлагал хора, които да бъдат назначени за посланици в страни извън ЕС.
Анализът на кореспонденцията между Бобоков и Узунов сочи, че двамата многократно обменят информация, касаеща въпроси, свързани с външната политика на Република България, в т.ч. и кандидатури за български посланици в страни извън Европейския съюз.
На 03.08.2018 г. от комуникацията става ясно, че си уговарят среща в столичен хотел. Като ден след това Бобоков изпраща на Узунов съобщение със следното съдържание: „Румен Петров – Алжир“.
Румен Петров е назначен като извънреден и пълномощен посланик на Република България в Алжирската демократична и народна република с указ №4 от 16.01.2020 г. на президента.
На 19.06.2019 г. Бобоков изпраща на „Prezident-Pl. Uzunov” файл със следното наименование: „CV BG_Joro_Iliev_Kiradjiev“, с уточнението, че това е „моето предложение за Абуджа (Нигерия)!“.
Жоро Кираджиев е назначен за посланик на България в Нигерия с указ на президента от януари 2020 г. на мястото на Веселин Делчев.
Третото направление, по което работи прокуратурата, беше свързано с брата на Пламен Узунов – Атанас, и избирането му за консултант в компанията на Бобоков.
На 05.06.2019 г. чрез мобилно приложение Узунов изпраща до Бобоков прикачен файл със следното наименование: „Pismo_za_mandat”. Документът съдържа 6 страници и представлява Писмо за мандат за извършване на консултантска дейност по Проект „Изследване и анализ на външните и вътрешните рискове и заплахи, застрашаващи корпоративната сигурност на “Приста ойл холдинг ЕАД“. Консултант по проекта е търговско дружество „Ентърпрайз Сикюрити Сървисиз ЕООД“ с управител Ангел Узунов.
В писмото е посочено, че цената на услугата е определена в съответствие с времето, необходимо за изпълнение на ангажимента и характера на услугата на екип от експерти в различни области, и възлиза на BGN 5000 (пет хиляди български лева) без включен ДДС месечно, считано от 01.06.2019 г., за срок от една година. Прикаченият документ съдържа подпис на управителя на „Ентърпрайз Сикюрити Сървисиз ЕООД“ и печат на дружеството. В документа се посочва още, че с приемането и подписването на писмото от страна на “Приста ойл холдинг ЕАД“, същото се счита за получаване на мандат за извършване на консултантските услуги.
В отговор на изпратения от „Prezident-Pl. Uzunov” файл с горепосочената информация Бобоков предоставя адрес на личната си електронна поща.
Според последната официална информация от прокуратурата обаче и трите направления, по които бяха разследвани Бобоков и Узунов, не съставляват направления. Пред ПИК видни юристи споделиха, че основната причина за прекратяването на наказателното производство се състои в липсата на закони, които да регламентират подобни дейности. И посочиха, че у нас все още няма Закон за лобизма, а Наказателният ни кодекс е от 1968 г. и в него също не е установено наказание за подобни действия.
Въпреки това остава въпросът на какви основания тогава прокуратурата въобще повдигна обвинения срещу Бобоков и Узунов и защо изобщо се нахлува в президентството, след като всички събрани доказателства не представляват данни за престъпление.
Прекратяването на обвиненията срещу Пламен Бобоков и Пламен Узунов е удар по прокуратурата и Иван Гешев, тъй като най-шумната част от акцията срещу русенските бизнесмени беше в частта с нахлуването в президентството и ареста на съветника на Румен Радев.
Важно уточнение е, че срещу братята Бобокови остава наказателното производство „Боклукгейт“. То беше върнато от Апелативния съд и в частност от съдия Калин Калпаквичев обратно на прокуратурата, въпреки че трима свидетели заковават Пламен и Атанас Бобокови за престъпните схеми.
Припомняме, че един от свидетели почина при мистериозни обстоятелства. Според официалната версия той е паднал от новострояща се сграда в завода за акумулатори в Долна баня. И въпреки че инцидентът се смята за самоубийство, според близки до починалия Васил Богданов той не е имал никакви намерения да отнема живота си.
Освен по аферата „Бобокови“, тревожна тенденция се наблюдава и по другите знакови дела на прокуратурата. Баневи, Стайкови и Арабаджиеви продължават да се разхождат по съдебните зали, делата се връщат обратно на прокуратурата и вече се точат с години. След случая „Иванчева“, няма никакви присъди по големите разследвания на държавното обвинение. Не е ясно и какво се случва с наказателните производства срещу Васил Божков. На него са му повдигнати 19 обвинения, но обществото не е наясно за какво са и има ли движения по тях.
За разлика от Десислава Иванчева, която беше хваната с белязани пари, при другите дела става дума за изключителна правна и фактическа сложност, което затруднява разследваните, споделят пред ПИК юристи. Според тях е нормално делата да се проточат, но би следвало едно по едно да вървят към приключване – дали с присъди или с оневиняване.
pik.bg
Последни коментари