Сачева ПОСТАВИ НА МЯСТО напористия Жорко Любенов: Радев е лоша имитация на Борисов. Той отдавна се връща от там, накъдето президентът е тръгнал

Не виждам какво толкова драматично или съдбовно се е случило между ГЕРБ и ДПС-Ново начало. Ние сме правителство на малцинството и винаги сме подчертавали, че сме благодарни на партиите, които подкрепят правителството, за да изпълним нашите цели и задачи. Участието на ДПС-Ново начало като парламентарна подкрепа нито е било нещо ново, а пък най-малкото може да бъде скрито – при положение, че всеки вижда таблото в пленарна зала. Това, което миналата седмица се случи е, че лидерите на две парламентарни групи, които са избрани – едната от 600 000, другата от 300 000 избиратели, седнаха на една маса, разбраха се, че е важно България да влезе в Еврозоната, да имаме първия бюджет в евро, да завършим този цикъл, а не да се откажем по средата на пътя. И просто без да си поставят взаимни условия отново се разбраха да получим тази парламентаврна подкрепа.

Това заяви пред БНТ зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Деница Сачева.

Тя изтъкна, че пред кабинета има сериозни цели, които имат необходимостта от парламентарна подкрепа.

И отбеляза още: „Тук става въпрос за отговорност. И това е правителство на споделената отговорност. Успехите са индивидуални, а проблемите са само на ГЕРБ. Ние дадохме много ясен сигнал, че повече вина няма да носим. Ще носим отговорността, която сме поели, но няма да сме универсалното извинение, че някой не знае не може да обясни какво прави“.

„Ние не сме партия, която се самоизяжда. Имаме пълнокръвни структури във всички 28 области. Непрекъснато имаме събития на Младежи ГЕРБ в страната. Нека си зададат въпроса ППДБ какво имат като членска маса и какви са им перспективите за развитие„, заяви още тя.

„Да, Рая Назарян е нашият кандидат за ротационен председател на Народното събрание. Ще вземем решение дали ротационният период ще е за 10 или 12 месеца. И след като има съвместно управление, отговорността трябва да бъде съвместна“, коментира Сачева.

Запитана как ще коментира думите на Борисов за „министерства на концесия“, тя отговори: „Той нямаше предвид министър Гуцанов. Отново говорихме за споделената отговорност и за това, че министерствата не бива да бъдат отделни губернии на отделни партии. Споделените отговорности означават, че ние заедно трябва да работим и преодоляваме определени проблеми. Конкретно споменаването на господин Гуцанов, за да няма някакви интриги тука, беше свързано с това, че той ще предложи увеличени социални разходи в определени сфери и че ще положи усилия да убеди останалите в това правителството. Това създаде известни напрежения. Ние не бихме искали някой, който да бъде прекалено добър или пък друг, който да е прекалено лош. Ние заедно трябва да предлагаме решения, включително и трудните решения„.

Водещият Георги Любенов опита да я провокира, задавайки й въпроса: „Очевидно президентът Радев е позициониран като много остър критик на управлението, наричайки ви „Модела на Новото начало на ГЕРБ“. Не му ли правите услуга след услуга на – с Конституцията, отнемането на правомощията по службите, брониранита автомобили – защо са ви тези конюнктурни закони?“.

Но Сачева постави на място напористия тв водещ, на когото непрекъснато му диктуват в слушалката: „Аз уважавам вашето чувство за ирония. Но искам да прегледате гласовете за Румен Радев за първия и втория мандат. На мен ми се струва, че той е получил гласове от ДПС и за първия, и втория мандат. Така че не знам за какво „ново начало“ става въпрос в момента. Румен Радев не е нов човек в политиката, той е 9 години в българската политика. Значителна част от тях управляваше със служебни правителства. И ние видяхме какви са резултатите. Видяхме Боташ, опитите му да спъне влизането в Еврозоната. Той искаше да прави някакви „големи стратегии за България“. имаше дори такъв съвет стратегически, събираха се като някакви бедуини в палатки пред президентството и дискутираха нещо, което също не се случи…

Румен Радев като политик ние го познаваме и сме го видели за изминалите 9 години. За нас той не е ново лице в политиката и не смятаме, че трябва да се инвестират в него големи очаквания. Той е вечният критик, който никога не може да предложи нещо, което да е градивно и обединително. И по отношение на Шкодата, бих искала да кажа, че това е една лоша имитация на Бойко Борисов. И там, накъдето той е тръгнал, Бойко Борисов отдавна се връща„.

pik.bg