СКАНДАЛОТО И ПРОТИВОРЕЧИВО РЕШЕНИЕ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯ – ГРАД, С КОЕТО СЪДИЯ МИГЛЕНА НИКОЛОВА ОТХВЪРЛЯ ЖАЛБАТА НА „ДЕЛТА ГАРД“ СРЕЩУ ЗАПОВЕДТА ЗА ОТНЕМАНЕ НА ЛИЦЕНЗА НА ДРУЖЕСТВОТО СТАНА ПУБЛИЧНО ДОСТОЯНИЕ, ЧРЕЗ ПУБЛИКУВАНЕТО МУ НА САЙТА НА СЪДА.
След като екипът на БУНТ се запозна с решението, поиска мнение от водещи юристи в тази сфера за кратък анализ на решението.
Професионалистите в областта изразиха безпокойствие, че същото е не само неправилно, незаконосъобразно и противоречиво, но и написано „през пръсти“, на бързо и очевидно да задоволи нечии интереси или обществени настроения.
Поради груба небрежност, заинтересованост или умишлено, видно от решението, съдия Миглена Николова мотивира същото с единствения довод, че единият съдружник в „ДЕЛТА ГАРД“ бил привлечен като обвиняем за умишлено престъпление от общо характер през 2019г. и не изпълнил задължението си по Закона за частната охранителна дейност.
Според закона – обвиняемият трябва в срок от 30 дни да прекрати участието си в дружеството. Тук интересното е, че съдия Николова издала решението без изобщо да отчете факта, че съдружникът е узнал за това привличане едва през 2021г., когато постановлението за привличането му като обвиняем му е било връчено и той е напуснал дружеството в законоустановения срок.
Как съдружник в тази хипотеза би изпълнил задължението си да прекрати участието си в дружеството, ако той не е знаел, че е бил привлечен като обвиняем и му е повдигнато обвинение остава загадка.
Според юристите, дори и да се приеме, че съдружникът в охранителното дружество към 2019г. е знаел, че срещу него задочно е повдигнато обвинение, но същото не му е било връчено, той няма как да изпълни задължението си по Закона за частната охранителна дейност и да напусне дружеството. Това е така, тъй като той не е знаел дали задочно му е повдигнато обвинение за умишлено извършено престъпление или за такова извършено по непредпазливост. В случая той следва да напусне дружеството само, ако му е повдигнато обвинение за умишлено престъпление, което е и сторил в срок след връчване на постановлението и неговото предявяване през 2021г.
Екипът на БУНТ ще продължи да следи развитието на случая, тъй като решението на АССГ подлежи на обжалване в четиринадесет дневен срок от връчването му пред Върховен административен съд.
Това, което управителят на дружеството Антон Великов сподели с екипа ни е, че обжалването ще бъде сторено с надеждата и вярата, че Върховните съдии са не само честни, независими и достойни, но и с необходимия опит, за да разгледат делото всестранно и да го решат обективно и справедливо, въз основа на доказателства и закона.
Публикуваме и цялото решение на съдия Миглена Николова.
Последни коментари