Още скандални разкрития за академичните звания на Денков – станал професор с дисертацията, с която жена му станала доктор

И хабилитационната процедура на премиера в оставка Николай Денков била под въпрос. Едни и същи трудове са използвани за различни хабилитационни процедури. Това се твърди във втори сигнал до ПИК, изпратен на редакционната ни поща и подкрепен с документ.

Ето какво се казва в новия сигнала:

През 2005 г. Славка Чолакова става „доктор“, като придобива образователната и научна степен с дисертация на тема „Основни фактори влияещи върху процеса на емулгиране и стабилността на емулси съдържащи протеини“. Всичко това надлежно е отразено в Протокол №1-02 от 25.01.2005 г., както и в системата на Националния център за информация и документация (НАЦИД). Горецитираните обстоятелства са достъпни в публичния регистър, воден от НАЦИД: https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/12021.

Научните публикации отразяват работата по дисертационния труд на Славка Чолакова, за което ѝ е издадена диплома №29631 от 08.04.2005 г.

Четири години по-късно – през 2009 г., Николай Денков става професор. Като такъв е назначен със заповед № РД 22-100 от 14.01.2009 г. Но интересно по какви причини Николай Денков използва същите трудове за своята хабилитационна процедура за академична длъжност „професор“ във Факултета по фармация и химия на Софийски университет „Св. Климент Охридски“.

Тематиката на изследванията на Славка Чолакова се препокрива с тази на Денков. И това би било сантиментално-симпатично, стига и научната новост да не беше една и съща и при двамата. И ако тя, като негова докторантка беше заимствала от него, би било приемливо – естествено е ученикът да ползва трудовете на своя учител. Но обратното – научният ръководител да ползва труда на докторанта си, е най-малкото неморално. А и абсолютно неприемливо когато говорим за наука.

При проследяване на научните публикации на семейната двойка може да се забележи още една интересна тенденция. Видно от регистъра, до името на Николай Денков неизменно е и това на неговата съпруга – Славка. А почти всеки списък от автори на една публикация е достатъчно дълъг и трудно може да се определи какъв е приносът на г-жа Славка Чолакова. Същите надлежно са посочени и в публичния регистър на НАЦИД в профила на Николай Денков – https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/3765.

Отново на база на информацията от публичния регистър, Славка Чолакова няма издаден нито монографичен труд, нито учебно пособие, а покрива минималните национални изисквания само с общи публикации. Част от посочените научни публикации в този публичен регистър са с непълни и неточни библиографски записи – тенденция, която се наблюдава и при публикациите на нейния съпруг. Оказва се, че както Николай Денков, така и Славка Чолакова нямат самостоятелни научни публикации.

Логичен е въпросът – каква част от дисертационния труд е на Славка Чолакова и ако наистина представлява интелектуална собственост, която е защитена по надлежния ред като дисертация за получаване на образователна и научна степен „доктор“, то по какви причини същите научни изследвания и резултати използва Николай Денков за хабилитационната си процедура за академична длъжност „професор“? Наличието на много съавтори поставя под въпрос личния принос, както и това, че липсва в самите научни статии каквото и да било разделение на съответното участие на авторите.

Всеизвестно е чудото за нахранването от Иисус Христос на пет хиляди мъже освен жените и децата ( Матей 14:21) с пет хляба и две риби. Само че науката борави с факти, а не с притчи. И именно затова, при положение, че чл. 12, ал. 4 и ал. 5 от Закона за развитие на академичният състав в Република България, гласи: „дисертационният труд се подготвя самостоятелно“, би било интересно да се разбере как и колко учени са извървели хабилитационни процедури, както и такива за получаване на научни степени, с едно изследване по един и същи проект, което на практика означава и с един и същи научен труд. И доколко е законно това?

pik.bg