Съдия Миглена Николова и “чистото” правосъдие, което раздава

През 2018г. неочаквано или не, но съдия Миглена Николова от Административен съд София-град (АССГ) си направи отвод по делото за заменка, подписана от Бойко Борисов.

През 2021г, същата съдийка отървава от глоба за конфликт на интереси бившия заместник-министър на икономиката Александър Манолев, който е сред шестимата българи, санкционирани от САЩ по глобалния закон „Магнитски“ за значима корупция. 

На 24-ти февруари 2022г. излезе и решението й по делото за лиценза на Делта Гард, което бе определено от професионалисти в областта като “написано през пръсти“. И в това дело на съдия Николова прозират незаконосъобразните и противоречиви действия.

2018г, случаят с отвода: 

Наказателното дело и обявеният конфликт на интереси са заради къщата за гости в местността „Чинар уши“ край Сандански. Бившият зам.-министър е ползвал имота като лична резиденция, макар че е финансирана с близо 400 хил. лв. от фонд „Земеделие“, за да се развива туризма в региона. Телефонът на Манолев бе посочен като форма на контакт с къщата за гости, която по документи не се водеше негова.

Според Миглена Николова, обаче, нямало достатъчно доказателства, за да се обоснове наличието на частен интерес.

Миглена Николова от Второ поделение, 39 състав на Административен съд София-град (АССГ) си направи отказ по делото за заменката, с която строителната компания НИКМИ придобива парцел на ъгъла на булевардите “ България“ и “ Петко Тодоров“, където желае да строи 44-етажна постройка. Искането за отвода е на Столичния общински съвет (СОС). 

Николова трябваше да гледа делото, само че СОС се усъмни в безпристрасността ѝ. Припомняме, че тя беше съдията, която в началото изобщо отхвърли да допусне случая пред съда, което даже юристите на СОС не желаеха – в тяхното мнение по отношение на заменката категорично се споделяше, че е възможно да има дело. 

Предистория:

Става въпрос за опита на строителната компания НИКМИ, в която съдружници са Милчо Благоев и Николай Козанов, да постоят 43-44-етажна постройка навръх ъгъла на кръсовището на бул. „България“ и „Петко Тодоров“ в София. Това капиталово желание провокира няколко бурни митинга на жителите на квартал “ Стрелбище „, а НИКМИ отговори, като загради парцела, където желае да строи и унищожи минаваща през него улица-изход от квартала, потвърждавайки, че тя е противозаконна, тъй като липсва в кадастъра. 

Софийска градска прокуратура обаче смята, че има нарушавания на закона във връзка с заменката, с която НИКМИ придобива парцела – не са спазени условията за ръководство и предписание с общинско имущество; не са спазени нормативните условия по преустановяване на съсобствеността върху имот; не е извършен търг за него; подценено е съществуването на спор за материалното право на благосъстоятелност върху имота, което е било спънка за осъществяване на замяната. Решение за заменката взема Столичния общински съвет (СОС) още през 2006 година, като това става от повторно, а заповедта за заменката е подписана от тогавашния кмет на София Бойко Борисов. Решението на СОС става факт след импортиран отчет от Радослав Тошев , консултант на “ Гергьовден „, който година по-късно става част от групата на ГЕРБ и два мандата подред е общински консултант, Петър Атанасов и Атанас Медникаров от партията на Стефан Софиянски ССД, както и Кирил Арсов от Национална движение „Симеон Втори“. Решението в началото е спряно като незаконосъобразно от регионалния шеф на София, само че това е преодоляно в съда. 

2022г, случаят с Манолев:

Наказателното дело и обявеният конфликт на интереси са заради къщата за гости в местността „Чинар уши“ край Сандански. Бившият зам.-министър е ползвал имота като лична резиденция, макар че е финансирана с близо 400 хил. лв. от фонд „Земеделие“, за да се развива туризма в региона. Телефонът на Манолев бе посочен като форма на контакт с къщата за гости, която по документи не се водеше негова.

Според Миглена Николова, обаче, нямало достатъчно доказателства, за да се обоснове наличието на частен интерес.

2022г, случаят с Делта Гард:

След като екипът на БУНТ се запозна с решението, поиска мнение от водещи юристи в тази сфера за кратък анализ на решението. 

Професионалистите в областта  изразиха безпокойствие, че същото е не само неправилно, незаконосъобразно и противоречиво, но и написано „през пръсти“, на бързо и очевидно да задоволи нечии интереси или обществени настроения. 

Поради груба небрежност, заинтересованост или умишлено, видно от решението, съдия Миглена Николова мотивира същото с единствения довод, че единият съдружник в „ДЕЛТА ГАРД“ бил привлечен като обвиняем за умишлено престъпление от общ характер през 2019г. и не изпълнил задължението си по Закона за частната охранителна дейност. 

Според закона – обвиняемият трябва в срок от 30 дни да прекрати участието си в дружеството. Тук интересното е, че съдия Николова издала решението без изобщо да отчете факта, че съдружникът е узнал за това привличане едва през 2021г., когато постановлението за привличането му като обвиняем му е било връчено и той е напуснал дружеството в законоустановения срок. 

“Чистото” правосъдие, което е угодно на властта е стълбичката на успеха в “промяната”. Изпълняват се ангажименти, независимо, че не са законосъобразни, но запазват постове, раздават се бонуси и издигат определени личности на определени позиции. 

Съдия Миглена Николова до къде ли ще стигне с тези си действия и до кога ще продължава да се раздава изгодното за определен кръг от хора правосъдие? Отговорността кой ще я носи?